Rock'n'roll по расписанию

Давно замечал, что одна из моих проблем - работа по принципу stack'a, т.е. что-то делая и встречая новую задачу я переключаюсь на неё и возвращаюсь к исходной по окончании новой (сейчас уже гораздо меньше, но раньше это было ужасно). Наверное поэтому кнопка возврата в androide мне очень полюбилась, так как ты не закрываешь приложения, а пролистываешь свои действия в обратном порядке. бесит только в браузере, в котором она не возвращает меня в предыдущее состояние, а бежит по истории страниц, это уж слишком!

ETL (propositional linear-time temporal logic extended with automata constraints)

Восприятие детей выгодно отличается тем, что они смотрят вокруг и внимают, а мы стараемся всё разложить по старым стереотипам. В этом же их слабость. Надо попробовать решить эту проблему как все "проблемы одеяла" (вот я и нашёл для неё стереотипчик :))

НАУЧНАЯ СЕССИЯ МИФИ-2009. Сборник научных трудов. В 6 томах. Том V. Информационно-телекоммуникационные системы. Проблемы информационной безопасности. М: НИЯУ МИФИ, 2009 - с 7-10./РЫБИНА Г.В. Инструментальная среда для построения динамических интегрированных экспертных систем 

"Россия живет так, как будто у нее нет другого выбора."

чем дольше наживаешься на быдле, тем больше обыдляешься.

• иногда действительно приходится:


• умного человека очень легко обмануть. достаточно признать, что он умный.

в воскресение чемпионатик по ногомячу на пол поля.
играем на нашем стадионе "Труд"

Если у кого есть желание повидаться, заходите! ☺
я там вечером с 6 до пол-девятого.

Первый раз я с удивлением узнал, что файлы в linuxе восстановить нельзя, когда я первый раз проебал папку в третьем расширенном. Ещё тогда я подумал, если система журналируемая, неужели в журнале нет инфы о файлах?
Сегодня откопал инструметик, автор которого не только подумал. А попав в тяжёлую ситуацию родил для нас ext3grep. Правда, толку от него из сородичей может получить только яро ненавидящий самую свою сущность человек, который кириллицей не пользуется, таких я знаю только одного. Надеюсь, что к следующему моему косяку с удалением файлов автор добавит уникод в прогу и я счастливо вздохну от того, что мне вернули мои мегабайты. ☺

как быстро и доходчиво объяснить иностранцу (скорее всего штатовцу), что такое для русских Великая Отечественная? и почему нормандия - это не серьёзно.

кино скинуть? тогда какое?
"В бой идут одни старики…" имеет все шансы быть досмотренным до конца, но сам он не показателен нифига.

Почему люди стараются говорить, что они занимаются не ИИ, а как-то по другому называть это (мой научник нивщёт)? Давно заметил, что ИИ как наука имеет свойство философии. Как только появляется какое-то достижение, оно отделяется в отдельную область и перестаёт быть частью науки об ИИ. Поэтому когда говоришь, что занимаешься ИИ, то складывается упорное впечатление, что занимаешься-то ты хуйнёй. Но вот Логика, как наука, была когда-то частью философии. И вот логиком быть нестыдно. А философ как-то и не мужик считается.

как-то так получилось, что меня приучили драться честно. лицо в лицо, один на один, три на три, n на n. и такая херня с большинством людей, с которыми я пересекался. это очень большая ценность, но пользоваться ей надо уметь. честь в борьбе, доставшаяся нам от предков, делает нас лучше и сильнее морально, но если присмотреться к истории, то предки использовали её мудро, а не как мы. самый естественный пример, который я выберу для иллюстрации - семья. в каждой семье случаются конфликты и происходит борьба за свои интересы, привычки, права. но правила, о которых глупо даже задумываться, всегда держат вас в определённых рамках. Также и кодексы чести - не пустое эстетство, а национальный инстикт самосохранения. я же могу вспомнить разнообразнейшие примеры того, как сородичи страдали тупо уперевшись в правило "я не бью в спину".
для победы внешнего врага наши люди всегда использовали любые способы, понимая, что должны хладнокровно уничтожить врага, с минимальными потерями. а честно поборемся друг с другом.
Кстати, страну то отжали у прадедов как? Прикрылись народом, с которым офицеры сражались честно, а красные хладнокровно резали как офицеров, так и тот же народ, уничтожая  всё  на пути к власти.

как я в своё время дрочился с семантикой, играясь с ней в реальной жизни и косячя в привычных вещах, так теперь меня ожидает мучение с противоречивостями. надо пережить.

так же как мне постоянно приводят в качестве аргуметов какие то экстремальные случаи, так я буду и ответствовать.

и вы мне будете говорить, что евреи умные?



идея одного из оформителей Той Самой проектировочной студии в их корпоративном блоге за сегодняшнее число.

PS ага, вёрстка у меня тут, конечно, говно, но всем похуй.

а ведь наверняка, ни один умерший от передозировки наркотиков не заработал на них своей жизнедеятельностью.

какая книга полезнее исследователю или человеку вообще? та, которая открывает новые горизонты и показывает области, о которых не задумывался, или та, которая отвечает на мучающие тебя вопросы? наверное зависит от того, что хотел сделать книгой автор.

дорос до "ии: современные достижения", который год назад в руки взял, надо БЫСТРО, БЛЯ, его читать. но сначала на коленке соберу марковский приниматель решений.

но, на данный момент, мне кажется, что одной из основ интеллекта как такового является его противоречивость (например в рассуждениях). а второе, крепко связанное и такое же важное свойство я пока не могу отчётливо уловить и не знаю дано ли мне вообще такую картинку собрать в голове. но представляется оно мне сейчас как некая проекция энственности (по аналогии с двойственностью) нашего мира на сознание. есть какая то важная зацепка в том, как мы работаем с этой проекцией.

эх, надо снова искать введение в когнитологию, тогда хоть как то смогу критично оценивать подобные рассуждения.

никакие вещи, места или события не могут сделать меня собой; и только люди возвращают мою душу в благостное состояние. я люблю этих людей и, пользуясь случаем, благодарю их за то, что они есть.